Birate kako napraviti web za svoju tvrtku i svi vam predlažu WordPress? Prije odluke vrijedi pogledati što kažu podaci o brzini, Google rangiranju i sigurnosti. Razlika između statične stranice i CMS-a izravno utječe na to koliko ćete posjetitelja izgubiti i koliko ćete platiti održavanje.
Ukratko (TL;DR)
Za korporativni i prezentacijski web (predstavljanje tvrtke, usluga, projekata i referenci) statična stranica je u pravilu brža, sigurnija i jeftinija za održavanje — poslužuje gotov HTML bez baze i dodataka koji usporavaju i otvaraju ranjivosti.
WordPress ili Joomla imaju smisla kad sadržaj uređuje više ljudi svakodnevno, kod web trgovina ili velikih portala s tisućama članaka.
Pravilo: rijetko mijenjate sadržaj i želite brzinu i mir? → statična stranica. Trebate stalno samostalno objavljivati i kompleksne funkcije? → CMS.
Da odmah razjasnimo pojmove. Statična stranica isporučuje unaprijed pripremljen HTML — server samo pošalje gotovu datoteku. CMS (Content Management System) poput WordPressa ili Joomle generira svaku stranicu u trenutku posjeta: dohvaća sadržaj iz baze podataka, pokreće PHP kod i sklapa stranicu. Ta razlika u pristupu objašnjava gotovo sve što slijedi.
WordPress danas pokreće oko 43% svih web stranica na internetu i drži otprilike 62% tržišta CMS-ova (W3Techs, 2025–2026). Toliko je raširen da se podrazumijeva kao zadani izbor. No 2025. je ušao u prvi dulji pad tržišnog udjela u svojoj povijesti (Search Engine Journal, 2026) — dijelom upravo zbog brzine i sigurnosti o kojima govorimo.
Što je brže za posjetitelje?
U 2024. samo je 43% web stranica prošlo Core Web Vitals na mobitelu, naspram 54% na desktopu (HTTP Archive, Web Almanac 2024). Većina sporih sajtova su upravo teški CMS sustavi pretrpani dodacima. Statična stranica startno izbjegava taj problem jer nema bazu ni kod koji se izvršava na svaki zahtjev.
Zašto je to važno za vaš novac? Jer brzina izravno mijenja ponašanje posjetitelja. Prema Googleu, 53% korisnika mobitela napušta stranicu koja se učitava dulje od 3 sekunde (Think with Google, 2016.–2017.). Polovica ljudi ode prije nego što uopće vide vašu ponudu.
Učinak na prodaju je mjerljiv. Studija tvrtke Portent na više od 100 milijuna pregleda pokazala je da web trgovina koja se učita za 1 sekundu konvertira 2,5 puta bolje od one koja se učita za 5 sekundi:
Stopa konverzije prema vremenu učitavanja (web trgovina)
Izvor: Portent, „Site Speed is (Still) Impacting Your Conversion Rate", travanj 2022.
Ne radi se o velikim brojkama. Deloitteova studija za Google pokazala je da je ubrzanje od samo 0,1 sekunde podiglo konverzije u maloprodaji za 8,4%, a prosječnu vrijednost narudžbe za 9,2% (Deloitte, „Milliseconds Make Millions", 2020.). Desetinka sekunde mijenja prihod.
Kako brzina utječe na Google rangiranje?
Google izravno potvrđuje da su signali korisničkog iskustva, uključujući Core Web Vitals (LCP, INP, CLS), dio sustava za rangiranje (Google Search Central). Brzina ne nadjačava kvalitetan sadržaj, ali kad se dvije stranice natječu za isti pojam, brža obično pobjeđuje.
Postoji i neizravan učinak na SEO. Što posjetitelji brže odustaju, to Googleu šaljete lošije signale. A odustaju brzo — vjerojatnost napuštanja raste strmo s vremenom učitavanja:
Koliko raste vjerojatnost napuštanja (bounce) s vremenom učitavanja
Izvor: Think with Google, mobilni benchmark vremena učitavanja, 2017.
Kad učitavanje poraste s 1 na 5 sekundi, vjerojatnost da posjetitelj ode raste za 90%. To je kombinacija izgubljenog posjetitelja i slabijeg SEO signala — dvostruki gubitak iz istog uzroka.
Zašto su CMS sajtovi češća meta napada?
Brojke su nedvosmislene. U Sucurijevom izvještaju o hakiranim sajtovima za 2023., WordPress je činio 95,5% svih zaraženih CMS instalacija, Joomla 1,7%, a Magento 0,6% (Sucuri / GoDaddy, lipanj 2024.). Dominacija na tržištu ne znači da je proporcionalno sigurniji — naprotiv.
Udio hakiranih sajtova po CMS platformi (2023.)
Izvor: Sucuri, „2023 Hacked Website & Malware Threat Report", lipanj 2024.
Glavni krivac nisu sami CMS-ovi nego njihovi dodaci i teme. Čak 39,1% zaraženih instalacija bilo je zastarjelo u trenutku napada, a najčešći ranjivi sastojci bili su popularni dodaci poput Elementor Pro i Advanced Custom Fields (Sucuri, 2024.). Svaki dodatak koji instalirate je novi mogući ulaz.
U migracijama koje radimo — prebacivanju starih Joomla i WordPress sajtova na statične — najčešći razlog dolaska klijenta nije dizajn, nego upravo sigurnost i brzina: zaraženi sajt, beskrajne nadogradnje dodataka ili stranica koja se „vuče". Statična verzija te cijele kategorije problema jednostavno nema, jer nema baze ni dodataka koje treba krpati.
Statična stranica nema bazu podataka, nema administratorsku prijavu izloženu internetu i nema dodatke. Napadačka površina je drastično manja. Kad od 70,8 milijuna skeniranja u 2024. otpada 1,18 milijuna zaraženih sajtova, a 38,4% zaraza je SEO spam (Sucuri, 2024.), izlazak iz te statistike je sam po sebi vrijednost.
Kada ipak odabrati WordPress ili Joomlu?
Statična stranica nije rješenje za baš svaki slučaj. CMS ima jasnu prednost kad sadržaj treba uređivati često i bez programera. Evo kada CMS ima više smisla:
- Web trgovina s desecima ili stotinama proizvoda, zalihama i košaricom.
- Portali i blogovi gdje više autora objavljuje sadržaj svaki dan.
- Složene funkcije — korisnički računi, rezervacijski sustavi, forumi.
- Tim bez tehničkog znanja koji mora samostalno mijenjati sve, stalno.
Važno je reći: i statična stranica može imati jednostavan admin za vijesti, dokumente ili galeriju. Razlika je u tome što se taj admin radi po mjeri i ostaje lagan, umjesto da vučete cijeli CMS sa stotinom funkcija koje ne koristite.
Što je najbolji izbor za vašu tvrtku?
Za velik dio poslovnih web stranica — korporativni sajtovi, predstavljanje usluga, projekata i referenci — sajt je prezentacijski: predstavlja tvrtku, gradi povjerenje i donosi upite. Sadržaj se mijenja povremeno, ne svaki dan. U tom scenariju statična stranica dobiva po sve tri mjere koje smo prošli: brža je, sigurnija i jeftinija za održavanje.
Odluku možete svesti na jedno pitanje: koliko često ćete sami mijenjati sadržaj? Rijetko i želite mir, brzinu i da vas se ne hakira → statična stranica. Stalno objavljujete i trebate web trgovinu ili kompleksne funkcije → CMS. Nema univerzalno „boljeg" — postoji ono što odgovara vašem načinu rada.
Usporedba na jednom mjestu
| Kriterij | Statična stranica | WordPress / Joomla |
|---|---|---|
| Brzina učitavanja | Vrlo brza (gotov HTML) | Ovisi o dodacima, često sporija |
| Sigurnost | Vrlo visoka (nema baze/dodataka) | Traži stalne nadogradnje |
| Održavanje | Minimalno | Redovito (jezgra + dodaci) |
| Samostalno uređivanje | Kroz custom admin ili agenciju | Ugrađeno, fleksibilno |
| Web trgovina / složene funkcije | Ograničeno | Snažna podrška |
| Idealno za | Prezentacijske sajtove | Trgovine, portale, blogove |
Niste sigurni što odgovara vašoj tvrtki?
Pogledajte naše radove ili nam recite što trebate — predložit ćemo rješenje koje je brzo, sigurno i isplativo na dugi rok.
Zatražite besplatnu procjenu →Česta pitanja
Je li statična stranica uvijek brža od WordPressa?
U pravilu da. Poslužuje gotov HTML bez baze i bez koda koji se izvršava na svaki zahtjev. WordPress generira svaku stranicu u trenutku posjeta, a dodaci dodatno usporavaju. U 2024. samo 43% sajtova prošlo je Core Web Vitals na mobitelu (HTTP Archive).
Mogu li sam uređivati sadržaj na statičnoj stranici?
Da, uz jednostavan custom admin. Za sajtove koji se rijetko mijenjaju izmjene radi agencija ili lagani admin sustav. Za svakodnevno objavljivanje (trgovina, portal) CMS je praktičniji.
Zašto se WordPress sajtovi češće hakiraju?
Zbog raširenosti i složenosti. WordPress pokreće ~43% weba, a činio je 95,5% zaraženih CMS sajtova (Sucuri, 2023.). Najčešći ulaz su zastarjeli dodaci — 39,1% zaraženih instalacija bilo je zastarjelo u trenutku napada.
Pomaže li brzina stranice SEO-u?
Da. Google potvrđuje da su Core Web Vitals dio sustava za rangiranje. Brzina ne nadjačava sadržaj, ali kod sličnih stranica presuđuje, a brži sajt zadržava posjetitelje — bounce raste 90% kad učitavanje poraste s 1 na 5 sekundi.
Koliko košta i traje izrada u odnosu na WordPress?
Ovisi o opsegu. Statična izrada obično znači manje troškove održavanja (nema premium licenci ni stalnih sigurnosnih popravaka). WordPress brže starta s gotovim temama, ali dugoročno traži više održavanja. Najbolje je tražiti procjenu za konkretan projekt.
Izvori
- Portent — „Site Speed is (Still) Impacting Your Conversion Rate", 20.04.2022. Dohvaćeno 28.06.2026. portent.com
- Deloitte (za Google) — „Milliseconds Make Millions", 2020. Dohvaćeno 28.06.2026. deloitte.com
- Think with Google — „Mobile site load time statistics", 2016.–2017. Dohvaćeno 28.06.2026. thinkwithgoogle.com
- Think with Google — „Page load time / mobile benchmarks", 2017. Dohvaćeno 28.06.2026. thinkwithgoogle.com
- HTTP Archive — „Performance | 2024 Web Almanac", 2024. Dohvaćeno 28.06.2026. almanac.httparchive.org
- W3Techs — „Usage statistics of WordPress", 2025.–2026. Dohvaćeno 28.06.2026. w3techs.com
- Search Engine Journal — „WordPress Market Share Declines For Six Months In A Row", 2026. Dohvaćeno 28.06.2026. searchenginejournal.com
- Sucuri / GoDaddy — „2023 Hacked Website & Malware Threat Report", lipanj 2024. Dohvaćeno 28.06.2026. sucuri.net
- Sucuri — „SiteCheck Malware Trends Report 2024", 2025. Dohvaćeno 28.06.2026. sucuri.net
- Google Search Central — „Understanding page experience in Google Search results". Dohvaćeno 28.06.2026. developers.google.com